3.5cm 1:1.8 'W-NIKKOR-C' vs 'W-NIKKOR'

룩스가 좋아요? 크론이 좋아요? 하는 질문은, 

엄마가 좋아요? 아빠가 좋아요? 하는 질문만큼이나 아리송하고 대답하기 곤란하다.

말도 안되는 가정이지만, 꼭 단 하나의 렌즈만을  남기면 무얼 택하겠냐고 물을 때, 이 3.5cm NIKKOR 1:1.8 렌즈를 꼽았던 적이 있다.

(지금은 그런 질문 받으면 그냥 웃어넘긴다. 어디 말이 되는 이야기여야지, 흠흠) 

 

 

그 이유는 이 렌즈가 old summilux 가 가지는 개방에서의 특성과, old summicron 이 가지는 조였을 때의 맛을 적절히 섞어서 갖고 있는 렌즈이기 때문이다. 발색에서는 큰 점수를 주기 어렵지만(=돋보이는 특성을 보여주지 않지만), HP5+ 필름과 함께 한동안 참 재미있게 사용을 했던 렌즈였다. 

 

 

 

 

 

 

이 렌즈에 관하여 일전에 기록해 둔 글이 있으니, 궁금한 분들은 아래의 링크를 참고해 보면 될 것이다.

 

 

 

W-NIKKOR-C 3.5cm 1:1.8 LTM (1957)

W-NIKKOR-C 3.5cm 1:1.8 LTM (1957) 레인지파인더 카메라 S2 를 출시한지 2년이 지난 1956년, 니콘은 당대 35mm 중 최고의 렌즈 밝기를 지닌 프라임 렌즈, 5군 7매의 w-nikkor 3.5cm 1:1.8 렌즈를 발표하였다...

www.leicasisyphus.com

 

초기형 W-NIKKOR-C 와 후기형 W-NIKKOR 는 과연 차이가 있을 것인가?

풍문으로는 외려 초기형(W-NIKKOR-C)의 코팅이 더 좋은 성능을 보인다고 한다.

하지만 눈에 띌만한 차이는 아닐 것으로 추측하는데...

눈살을 잔뜩 찌푸리고 보아야 간신히 알법한 차이라면, 애초에 탐구할 필요가 없을 주제이겠지만,

뭐, 삽질에 굳이 이유가 있겠는가...

어떻게 어떻게 긴 시간동안 재료가 모아졌으니,

날 좋은 날 RVP50 을 물려서 한번 비교를 해봐야겠다.

초기형은 초기형의 후드를, 후기형은 후기형의 후드를 맞추어 주었다. 

 

재료를 모으는 중 운좋게 43mm 순정필터를 획득하기도 했고...

 

구상을 하고 약 4년이 지나니 재료가 모두 모아졌다...

꾸준히 즐기는 것이 좋은게지...

모두 다 태워버릴 것처럼 달려드는 것보다는, 시나브로 쌓이는 것이 나는 더 좋더라...

 

.

.

.

 

comming soon